‘Bijzonder wrang is dat de AOW nu als een probleem wordt gezien’

Opinie

De inkomenspositie van werkenden zal een belangrijk thema voor de Tweede Kamerverkiezingen zijn. Dat verwacht Herman Pieper, voorzitter van de Senioren Overijssel. Hij waarschuwt dat de ouderen de dupe dreigen te worden.

Herman Pieper

6 september 2025, 10:00 Laatste update: 6 september 2025, 10:40

Gelet op de suggestie van Wouke van Scherrenburg om de AOW voor haar kennissenkring maar af te schaffen én op het feit dat op het ministerie van Financiën wordt gewerkt aan een voorstel waarmee gepensioneerden meer belasting gaan betalen dan werkenden, is het belangrijk om hier alert op te zijn.

Zorg en andere vormen van (vrijwillige) gemeenschapsdienst lijken volgens ons belastingsysteem niets waard. Alleen betaalde arbeid wordt ‘gewaardeerd’ met aftrekposten. Dit scheelt gepensioneerden honderden euro’s aan inkomen.

600 méér belasting

Als recente voorstellen van het ministerie van Financiën doorgaan, betaalt een gepensioneerde maar liefst 600 euro méér belasting per maand dan een werkende bij een jaarinkomen van 43.000 euro. Dat heeft te maken met het ontbreken van fiscale regelingen die wél gelden voor mensen in het arbeidsproces

Bijzonder wrang is dat de AOW nu als een probleem wordt gezien. In 2011 werd het Spaarfonds AOW van 50 miljard euro namelijk opgeheven om de staatsschuld af te lossen, met als reden dat de rentebesparing en andere rijksbijdragen vanaf 2020 voldoende zouden zijn om de piek in de AOW-uitgaven op te vangen.

De huidige generatie gepensioneerden heeft echter meebetaald aan het vullen van dit fonds. Nu zouden zij opnieuw de rekening moeten betalen, simpelweg omdat dat geld is uitgegeven.

Blokkade van pensioenen

Ook speelt mee dat de verhogingen van pensioenen onnodig worden geblokkeerd door een kunstmatig laag gehouden rekenrente. Dit maakt dat wantrouwen richting de politiek terecht lijkt.

Bijzonder zwaar getroffen worden degenen die hun pensioen bij het ABP hebben opgebouwd. Van dit fonds werd namelijk minimaal 15 miljard euro door de overheid weggesluisd.

Onze belastinghulpverleners (HUBA), die jaarlijks duizenden aangiftes doen voor senioren met een laag inkomen, vertellen regelmatig dat zij de afgesproken vergoeding van 15 euro voor hun werk niet aannemen. Dit doen ze uit solidariteit met de belastingplichtige, gelet op de lage inkomens van de doelgroep.

Een ingewikkeld toeslagensysteem

Om deze groep te ondersteunen, zou een compleet toeslagenstelsel moeten worden opgetuigd om senioren met een laag inkomen uit de problemen te houden. Dat is niet iets waar we historisch gezien goed in zijn gebleken.

De huidige generatie senioren heeft altijd gespaard, en wanneer de overheid meer vroeg of een stapje terugdeed, deden zij telkens een stapje extra om in hun eigen onderhoud te blijven voorzien. Op hun oude dag hebben zij recht op het vooruitzicht dat hen werd beloofd.

Het spaarfonds: een gemiste kans

Ik ben ervan overtuigd dat gepensioneerden ook nu het ‘probleem’ van de AOW-uitkeringen zouden hebben afgedicht met het spaarfonds van 50 miljard euro, dat destijds veel meer waard was dan nu.

In Duitsland wordt deze levensfase niet voor niets ‘Ruhestand’ genoemd. Senior zijn betekent naar mijn mening dat je naar vermogen meedoet aan de maatschappij om deze soepel te laten draaien, maar zonder nog een inkomen te hoeven verwerven.

Zorgen voor de kosten van levensonderhoud deed je tot je 67ste. Tijdens je werkzame leven bouwde je mee aan een samenleving en economie waarvan toekomstige generaties kunnen profiteren.

Herman Pieper is voorzitter van Senioren Overijssel, samenwerkend binnen het Senioren Netwerk Nederland (SNN)